第一次被一个教授气得要吐血，因为他提出：“取消退休制度，全民终身劳动”。中国的退休年龄是在1951年制定的，采取强制性的退休制度。但随着预期寿命延长、受教育程度提高、健康状况不断改善，以及养老保险制度可持续发展的需要，的确有必要适当延长退休年龄。按照国际标准，我们国家2000年就进入老龄社会，这样一来，养老负担就比较重了。王洋：提出“延迟退休”主要是为了应对我国当前人口结构变化趋势下可能面临的挑战。延迟退休，相当于劳动力供给增加，对养老基金的平衡也有非常明显的效果。尽管国家已经准备好用延迟退休来缓解养老压力，但有些专家还是觉得这远远不够。根据媒体报道，南开大学经济学博士、现任中国老龄科学研究中心副主任党俊武提出：“取消退休制度，全民终身劳动”。说起这个党俊武，他的身份确实是跟老龄化有关，因为他供职的地方就是中国老龄科学研究中心，他的上级单位是卫健委下属的中国老龄协会。然而作为中国老龄科学研究中心二把手的党俊武，在接受媒体采访时表示，现在的老年人应该树立起终身劳动的意识，因为这在一些发达国家是非常常见的现象。大家那么辛苦工作不就是为了到了退休的时候有“免费工资”拿吗？他倒好，建议取消退休，那辛苦一辈子还有意义吗？他拿着高工资，享受着国家福利，真是站着说话不腰疼！还全民终身劳动，真是放屁，难道半身不遂和腿脚不方便的老人也要干吗？干了一辈子活，老了还要干，有几个人愿意。难道中国就这么缺人吗，人老了还得让人干活，那年轻人呢？他们干啥！就算有几个人愿意干，上了年纪后又有多大的力气干呢？我就想不明白了，为什么所谓的专家教授，就这么不为老百姓着想呢？1、数据显示我国今年将有1100多万大学生毕业，到时候就业压力有多大呀！- 那么多年轻人的工作还没着落呢，还想着让老年人干活，那大学生学习的目的是什么？
- 老了逼着干，年轻的想干干不了，这是好政策？这是有利于国家发展的吗？
2、现在都是高科技多，本来我国就因为廉价劳动力被别人欺负，要是让老年人重新出来打工，不仅年轻有为的人才很难找到施展才华的平台，估计很多先进技术也无法落实。有现成的年轻人不用，难道一把年纪了还要逼着学习技术吗？- 还有就是，老年人能跟大家一样，每天996的上班吗，他们能跟的上现在的工作节奏吗？耽误了工作进度，谁负责？
教授“不食人间烟火”，是地球人都知道的事，既然如此，就安静的当个专家，别没事冒出来“乱说话”。如果真的，取消退休制度，全民终身劳动！大家会同意吗！特别声明：本文来自网易自媒体平台“妃子戏史说”，仅代表该作者观点。看有内涵的文章，交有内涵的朋友！请及时关注开开眼界，谢谢!
前三篇精彩文章：
非洲兄弟将中国抬进联合国？别扯淡了，它投的反对票最多！
清朝时是我家的，民国时是我家的，怎么现在就变成大家的？
提出“恶意讨薪”的人，原来是长期拖欠农民工工资的老板